NOTICIAS

SITUACION DE LOS CULTIVOS EN LA ULTIMA SEMANA DE OCTUBRE DE 2022

Hoy trataré de ser breve después de estas lluvias tan esperadas en el suroeste donde las mismas si bien por fin llegaron no son suficientes. Sí dan un respiro e inyectan un poco de optimismo al productor, esperemos que no se corten y el miércoles tengamos otra alegría, las temperaturas tan variables entre el día y la noche son otra constante. Sin lugar a dudas hay daños que ya son irreversibles en los cultivos de invierno, donde vamos a tener menores rindes en los mismos y seguramente temas de calidad, pero todos los que estamos embarcados en la parte comercial estamos viendo y analizando las distintas alternativas para que el productor tenga opciones y no salga tan golpeado. Venimos hablando con las Malterias que están abiertas y viendo que medidas paliativas toman. Por el lado del trigo qué decir, con el menor stock a nivel país en años, al 1° de octubre las existencias eran de 63.863 toneladas (el año pasado a la misma altura 100.961) tenemos trigo para un mes y medio. Vamos a llegar justos al empalme de cosecha por lo cual hay que tener calma en la comercialización más allá de los problemas de calidad que tengamos seguramente en el PH. Por el lado de los precios estamos con U$S 300 la tonelada a cosecha con los escases que hay el productor piensa en algo más. Si hablamos de la cebada el productor está pensando más si será de recibo que en el precio (U$S 290 MUSA – U$S 280 MOSA) recorriendo chacras se observan distintas situaciones respecto al tamaño del grano. En tanto la cebada exportación para China se maneja un precio por tonelada entre U$S 270/275. Aquí el productor debe tener en cuenta que no es tonelada por precio que tiene un protocolo de calidad, seguramente este año lleve descuentos importantes por lo cual le va quedar menos plata. Con respecto a la soja la vemos creciendo en el área sobre todo en la zona este del país. Anduvimos de gira por Cerro Largo y Treinta y Tres donde hay lotes que estaban destinados al arroz que por falta de agua (no llenaron todo lo que debían las represas) tuvieron que pasar para cultivos de secano en su mayoría para soja, si bien es cierto que viene creciendo en la zona los cultivos de sorgo y maíz. A nivel de precios el viernes pasado la soja tocó los U$S 500 acopio N. Palmira/Montevideo y se concretaron ventas por parte de los productores. Van cerrando algún volumen para cubrir costos, como siempre decimos hay que ir formando los promedios para llegar a la rentabilidad deseada, siempre siendo cautos con los kg que vendemos y más este año con los pronósticos climáticos de año niña. Colza, seguramente sobre fin de esta semana ya tengamos algún lote entrando a cosecha. Tenemos mucha área a nivel país lo que hace que tengamos distintas situaciones, pero el promedio país seguramente no será el deseado. En la gira por la zona este vimos muy buenas colzas en una zona donde lentamente viene creciendo. Tuvieron lluvias que en el sur no aparecieron, en la zona suroeste si hablamos de rinde la mayoría están en el eje 1.000 kg veremos qué pasa cuando entre la máquina. Si hablamos de precio este oscila entre U$S 520/525 la tonelada puesto en N. Palmira/Montevideo con pocas fijaciones por parte de los productores ya que esperan a la cosecha ante la incertidumbre de los rindes. Si hablamos de maíz nacional seco y acondicionado se cotiza en el entorno de los U$S 295/300 puesto en Montevideo y zona metropolitana, en tanto el maíz quebrado importado está llegando a un precio de U$S 285 la tonelada puesto en destino. Como siempre hablamos el maíz importado es el que le pone el techo al precio del maíz nacional, aunque la demanda prefiere el nacional y le da un plus. En cuanto a los stocks al 1° de octubre en el país teníamos 311.247 toneladas contra 230.584 el año pasado a la misma fecha, maíz hay, los productores que lo tienen en su poder a estos precios no venden seguramente ello suceda cuando entremos en zafra y en los meses de enero y febrero cuando el importado entre más lento. También es cierto que cada vez se siembra menos maíz de primera (tiene su lógica por el riesgo climático además es un cultivo cuyo costo anda en el eje de U$S 1.000 por ha. más renta), los productores que tienen riego son los más afines a siembras de primera. También a tener en cuenta que con la baja del precio del ganado los feedlot que son parte importantísima de la demanda están prácticamente retirados. Para terminar, diremos que en la región tenemos un Paraguay donde viene lloviendo y se está sembrando bien, con récord de exportación en maíz (a septiembre 2.169.296 toneladas) ante la gran cosecha que tuvieron en 2022. Brasil a todo vapor donde el agua no falta (sí está complicando la calidad de la cosecha de trigo sobre todo en Paraná) y todo hace pensar en cosechas récord. Argentina con una seca importante sobre todo en las provincias de Córdoba y Santa Fe con situaciones de cultivos de invierno muy comprometidas (las proyecciones de cosecha de trigo se ubican en 15 millones de toneladas según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, baja cada semana que pasa) anduvimos por allá y realmente da pena ver el estado de los cultivos.

lunes, 14 de marzo de 2022

"LA NOVELA DE LOS FERTILIZANTES..."

 


Cuando parecía que la suba de precios de los insumos se había terminado, cuando los fertilizantes habían empezado a bajar y el productor estaba entusiasmado con afrontar un invierno con rindes de equilibrio más atractivos, se da la invasión de Rusia a Ucrania y la especulación e incertidumbre coparon la cancha.

Justo cuando la urea había comenzado a bajar y se podía conseguir en el entorno de los U$S 700 / tt, el conflicto entre rusos y ucranianos hizo que rápidamente todos los fertilizantes (principalmente los nitrogenados) empezaran a tener una corrida de precios alarmante.

No hay que olvidar que Rusia es el principal proveedor de nitrógeno del mundo y particularmente de nuestra región.

Las sanciones y bloqueos que se le aplicaron a Rusia en el ámbito financiero y comercial, sumado a un poco de especulación, facilitaron un escenario de bastante nerviosismo entre los productores. Primero fue la suba diaria de precios, luego se le sumaron los rumores de desabastecimiento a futuro y la frutilla de la torta para que la situación pasara de “nerviosismo” a “caótica” fue cuando las empresas proveedoras de fertilizantes dejaron de pasar precios hasta nuevo aviso.

Los últimos precios que se estaban consiguiendo eran en su mayoría al contado y en el mejor escenario se daba la chance de pagar con la cosecha de soja y maíz.

Luego la chance de pagar en mayo dejó de existir y fue tan grande la incertidumbre sobre si se iba a poder conseguir fertilizantes para los cultivos de invierno que el precio pasó a ser secundario y los compradores priorizaron tener el fertilizante por sobre el costo que éste tuviera.

Las últimas cotizaciones que se pasaron por parte de los proveedores de fertilizantes eran con entrega en abril/mayo, otras mayo/junio. Siempre contemplando la posibilidad de que el barco sufra algún retraso, lo cual (dependiendo de la fuente nutricional y la variedad del cultivo), sería jugar al filo de la navaja con las fechas óptimas de fertilización y siembra.

Repasando un poco, en cuestión de 10 o 15 días la urea azufrada pasó de costar unos U$S 700 / tt a valer (en promedio) U$S 1.000 / tt hasta el momento en que se dejó de pasar precios. El 18-46 trepó de U$S 950 a U$S 1.250 la tonelada.

El 7-40 que a fines de diciembre se conseguía a U$S 700 se fue a U$S 960 por tonelada.

Y para terminar el repaso, el KCL que a mediados de enero rondaba los U$S 930 se posicionó en U$S 1.300 la tonelada.

De sostenerse la suba de precios y/o confirmarse los rumores de desabastecimiento, se abre la puerta al ingenio y a animarse a probar medidas sustitutivas para la fertilización convencional.

Recientemente en la web de Forbes se publicó un artículo dónde un productor (y dueño de Biofábrica Sigo XXI en México) recomendaba el uso de biofertilizantes a base de microorganismos que fijan nitrógeno de la atmósfera y transforman parte de éste en amonio.

El productor y empresario dijo a Forbes: “Estos microorganismos permiten un uso más eficiente de los fertilizantes químicos que son altamente ineficientes, ya que su aprovechamiento es de entre 20 por ciento y 30 por ciento, desperdiciando entre 70-80 por ciento del insumo más caro en la producción”. Y planteaba la posibilidad de implementar un sistema mixto entre los fertilizantes convencionales y los biofertilizantes.

Cada productor deberá definir su estrategia en función de los dos factores que más importan: el precio y la disponibilidad. Respecto al segundo, hay varios expertos que dicen no ver motivos para decir hoy que vaya a haber desabastecimiento.

Pero a ciencia cierta nadie sabe que va a pasar mientras no se le ponga fin al triste y lamentable enfrentamiento militar. Lo que es muy probable es que los precios sigan subiendo. Hasta dónde pueden llegar a subir es la incógnita.

El punto máximo que puedan alcanzar los fertilizantes lo van a determinar (paradójicamente) los productores, quienes saben hasta qué punto pueden pagar para mantener rindes de equilibro alcanzables.

En resumen, hay que esperar que se restablezca la oferta de fertilizantes, ver a qué precio salen las distintas mezclas y en qué fecha estarían disponibles. Esperemos que las aguas bajen pronto y que podamos culminar de la mejor manera la zafra de verano y poder empezar a transitar la zafra de invierno con más tranquilidad. 

Buen comienzo de semana.

Saludos,

Gabriel Pólvora

Administrativo de Insumos

Dufour Commodities

 

Share this:

Publicar un comentario

 
Ir arriba
Copyright © 2017 Agro Casting. Designed by OddThemes | Distributed By Gooyaabi Templates